CRH e Newtime – dois exemplos entre o mar de ilegalidades praticadas pela totalidade das ETTs
Uma ínfima parte da fraude e da chantagem que as Empresas de Trabalho Temporário (ETTs) representam tem sido notícia nos últimos dias. Desde os 15 milhões de euros de fraude fiscal detectados até hoje num conjunto alargado de ETT’s que contribuem assim para a descapitalização do Estado até às mais diversificadas formas de forçar despedimentos e não pagar salários e outras indemnizações, tornam-se públicos alguns dos trilhos da ilegalidade habitualmente percorridos por todas as ETT’s.
- O grupo CRH é um exemplo concreto deste abuso, recentemente com a declarada falência da Temphorário, uma empresa de trabalho temporário do grupo, centenas de trabalhadores foram despedidos, uns terão ficado sem emprego e muitos outros certamente embarcado numa outra ETT para continuar a prestar os mesmos serviços, para os mesmos patrões. Actualmente, duas outras empresas do Grupo CRH, a People and Business e a CRH, que medeiam a relação laboral entre centenas de trabalhadores e a Portugal Telecom, em Coimbra, estão a pressionar os trabalhadores do call center para assinar rescisões amigáveis sob ameaça de processo crime movido pela PT – mais de uma centena de trabalhadores já foram desta forma despedidos. Este processo iniciou após a declaração de insolvência destas duas empresas. Houve recentemente uma fiscalização da Autoridade para as Condições de Trabalho (ACT) mas nunca foram divulgados os resultados.
- No passado dia 30 de Maio, a New Time, uma das ETT’s que contribuiu para a conhecida fraude fiscal de 15 milhões de euros, que também presta serviços para a PT, também abriu insolvência, tendo informado os trabalhadores do despedimento e da não recepção dos salários nem restantes prestações a que teriam direito.
De realçar que em qualquer um dos casos anteriores os trabalhadores estão a organizar-se e a lutar pelos seus direitos, exigindo a integração nos quadros da PT, uma empresa com comparticipação pública e que dá o mau exemplo de entrar no jogo ilegal de substituição de postos de trabalho efectivos por trabalho temporário, promovendo a precariedade, o assalto aos salários e aos direitos por parte das ETT’s e desresponsabilizando-se da totalidade dos seus trabalhadores.
Primeiro Marcelino Pena Costa, presidente da APESPE, uma associação que reune as maiores ETT’s do país, depois o seu súbito, Vitalino Canas, provedor do trabalho temporário nomeado pelos patrões das ETT’s, vieram a público condenar estas ETT’s. O primeiro defendeu a sua erradicação do mercado, Vitalino afirmou ainda que a Newtime deixou os trabalhadores desprotegidos após encerramento ilícito. Todos sabemos que estas duas personagens estão do outro lado da barricada, do lado da precariedade, do atropelo à legislação e aos direitos dos trabalhadores, pois compactuam com a situação.
Os Precários Inflexíveis afirmam que as ETT’s são uma ferramenta de promoção da precariedade e de chantagem perante a totalidade dos trabalhadores e por isso estão contra esta forma de exploração. Mas mais do que isso, afirmamos a existência de alternativas e apresentamos propostas concretas: se a “Lei Contra a Precariedade” já estivesse em vigor estes trabalhadores teriam um contrato directamente com a PT.
Mais info:
by
Concordo com tudo, e já partilhei.
Rui
Arranjem fontes fidedignas e depois publiquem. O mal da internet é que qualquer pessoa sem formação e sem conhecimento das situações pode criar um boato que põe em causa centenas de empregos. Pensem bem no que fazem e nas consequências das vossas acções, podem correr bem, mas podem correr para o torto. Concordo com o facto de divulgarem situações de precariedade, mas não concordo com a divulgação de boatos infundados e falsos como este. Não houve centenas de despedimentos como vocês indicam, e provavelmente nem às dezenas chegaram. Outra situação é que ninguém é coagido a despedir-se sem que tenha feito algo de muito grave, senão poder-se-iam valer dos meios legais tal como a antiga IGT. Por isso parece-me que se calhar as pessoas para evitarem serem processadas por fraude assinaram a rescisão quando têm noção do que fizeram. E que também provavelmente ressentidas com o facto de terem sido apanhados em flagrante burla decidiram inventar uns “factos” por vocês assumidos como correctos.
Como certamente poderão consultar em qualquer site fidedigno, o processo de insolvência da empresa CRH não começou com os despedimentos, já remonta à uns meses atrás, pelo que mais uma vez vos peço não inventem histórias de ficção e cinjam-se aos factos.
Os colaboradores que foram convidados a assinar a rescisao ao invês de terem um processo disciplinar usaram para uso proprio informação da empresa, assim como o uso de campanhas e creditos, quebraram um contrato de confidencialidade, roubaram!Estavam à espera do quê? que a empresa pedisse desculpa por os ter apanhado???e passassem a o mão no pelo?? vao mas é trabalhar e sejam dignos, que foi o que estas pessoas nao foram, nem estao a ser!!!!
Obviamente, e como várias pessoas já o referiram aqui, as vossas notícias são todas cheias de falsidades, facciosismo e altamente tendenciosas. Lembram o sindicato que anda em COIMBRA a criticar quem tem opinião contrária à deles..mas atenção: o SINTTAV não tem opinião.A verdade está aqui http://www.facebook.com/coimbra.verdade e aqui http://coimbracomverdade.blogspot.com/2011/06/carta-aberta-ao-sinttav.html?spref=fb…
Para “CRH disse… ” Pelo menos numa coisa concordamos, o sindicato não reflete de todo aquilo que os trabalhadores pensam, ou querem… sempre tomou partido da empresa, e só quando foi “apertado” pelos meios de comunicação social, é que pôs mãos à obra…
Relativamente aos despedimentos, contra factos não há argumentos, como se poderá verificar por um pequeno extracto de e-mail enviado das chefias “…Para aqueles que possam andar mais distraídos, gostaria de vos dizer que já começámos a dispensar recursos e vou continuar esta semana este trabalho, começámos pelas situações que têm pior resultados e absentismos elevados. Com a redução que se está a verificar no tráfego é provável que tenhamos ainda de emagrecer mais, isto quer dizer que, ou aumentamos rapidamente o Nº de pessoas na 1ª Liga e deixamos de ter praticamente ARCs na 3ª Liga ou então mais ainda teremos que emagrecer, é lógico que ao reduzirmos em Nº de ARCs teremos que reduzir em Nº de Supervisores… ” Ora ai está, dos 7 ou 8 comunicadores que terão cometido EVENTUALMENTE algum tipo de fraude, todos os outros, segundo palavras da empresa, serviram unicamente para “emagrecer a operação”.
Todos os aqui estão a favor da empresa, por mais estranho que possa parecer, são aqueles que, espantem-se, estão na empresa há 6 meses e são chefes, ou amigos deles. E mais estranho ainda, todos aqueles que defendem os seus direitos e apontam o dedo á empresa pelos actos ilicitos cometidos, saõ os elementos do quadro da empresa, na qual trabalham há anos.
Relativamente á carta assinada por alguns trabalhadores na defesa dos chefes, que se sentiram todos melindrados pelo sindicato ter “exigido a demissão dos mesmos”, ora aqui vai o depoimento de alguem que assinou a referida carta:
“Crh vs Sinttav ou a infinitude do universo e da estupidez humana…por Cristina Santos a Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 às 15:03
É com alguma preocupação, mas acima d tudo com estupefacção q estou a ler AGORA com olhos d ler e d cabeça fria esta carta aberta ao sinttav, escrita vá-se lá saber por quem e, em alguns casos, passada em contexto d horario de trabalho entre uma chamada e outra… =)
Qt a vencimentos, é verdade q, apesar das datas desfasadas, nunca nenhum d nós deixou d receber… Mas tb é verdade, q colegas q saíram desta empresa (independentemente do motivo) deixaram d receber direitos e comissões! E não posso dizer q o q li na imprensa sb procedimentos internos da empresa fosse mentira, pelo menos relativamente a banco d horas e despedimentos forçados!! Recordo-m d despedimentos por justa causa em q a dita causa n era assim tão justa e tinha a ver com assédio sexual (aconteceu mais do q uma vez!!) e de despedimentos por justa causa em q a causa era bastante justa (tendo em conta o trabalhinho da tanga q todos nós temos e já volto a este ponto!) como resultado d um processo disciplinar caso n assinassem a rescisão amigavél…. sim, d facto, é uma escolha! LOL!! LOL tb para o facto destes pontos estarem conveniente omissos nesta carta e, qm sabe, na memória de qm a escreveu…
Tenho sim assistido a um clima d terror em todo o lado, criado por filhos da p*ta q lá estão mas por mto redondo q o mundo seja, eles hão-d continuar a aparecer em todos os cantos!! Mas n era preciso chegar a tt!! e sinceramente, o sinttav já ajudou mta gente (p.ex., alguém d s lembra da históra das pausas??) e esclareceu o processo d insolvência da crh mais do q qq uma da nossa ainda chefia…Sim, podiam ter perguntado, mas qm é q começou o terror do “AAAAA!!! VAMOS TODOS PRA RUA!!”?!?!?! A mim sp m pareceu um pouco rebuscada a ideia do call center da pt parar SÓ pq a crh foi à falência! Mas era giro ver formações industriais a decorrer com o pessoal despedido cá fora a chorar =D !!! E àquela hora o terror já andava à solta entre sinttav-crh e crh-sinttav n pelas questões, mas pela forma q foi dada às questões…
Ora, eu sou apenas uma pequena colaboradora da ainda CRH, futura New Spring q afinal NÃO SE REVÊ na maior parte do conteudo desta malfadada carta, q já fez tudo e mais alguma coisa, menos cumprir o seu suposto propósito d apoiar o sr.gilberto! Sim, mta gente faz dele um bode expiatório d mto o q tem acontecido em q ele nada poderia fazer Mas esse apoio fica bastante diluido na postura e na atitude d qm escreveu e s revê a 100% nesta carta totalmente facciosa, tendenciosa e irresponsável! Falha exatamente naquilo q está a apontar e como já é notório perpetua o terror e a discórdia q já havia por aí! Não basta sermos os ultimos da cadeia alimentar q é o mundo da pt e não basta termos um ordenado q é completamente absurdo para aquilo q aturamos todos os dias (pra qm n entendeu, este é o trabalhinho da tanga q todos nós temos!)…
Por este motivo, deixo o meu sincero pedido d desculpa a todos os colegas a qm ofendi, magoei ou desiludi ao assinar e a ser conivente com esta coisa q aqui s vem denominar “Coimbra Verdade” (?!?!?!)…
Os restantes até podem achar q entretanto eu mudei a minha opinião, mas, aparentemente, n mudamos todos??…”
Relativamente á pagina http://www.facebook.com/coimbra.verdade e aqui , porque será que segundo a mesma, não é um local de debate de ideias???? Será porque não interessa debater??? Têm alguma coisa a esconder??
Tudo o que foi veiculado pelos Precários Inflexiveis é verdade, há testemunhas, e provas. Não se julguem tão inteligentes, a ponto de que pensar que alguem acusaria a empresa, por praticas reprovaveis, se que não tivesse devidamente documentado.
a chantagem continua:
http://www.precariosinflexiveis.org/2011/06/mais-presoes-em-coimbra-sobre.html#more
A novidade desta empresa é descontar no valor das comissões cerca de 30€/ mês durante 6 meses, com a justificação de que desapareceram equipamentos das lojas Zon e os trabalhadores são os responsáveis. Estes supostos equipamentos desaparecidos são de 2010, para 2011 já há equipamentos desaparecidos, o que leva a crer que esta taxa vai-se manter para sempre.
Como os contratos de trabalho não referem os prémios, a empresa CRH e a Zon alteram as regras de comissionamento e aplicam penalizações monetárias sobre este valor.
A pressão para as vendas e o atingimento de objectivos continuam a ser enormes. Agora com a agravante de que ao fim do mês são menos +/- 30€ na conta.
Uma atitude desta escala e o facto de a empresa atravessar um processo de insolvência só me leva a acreditar que são os trabalhadores a pagar a má gestão.